Utolsó kommentek

Barkács sztorik, képek

Építőipari és barkács történetek ... mert mindenki ezermester. Egyszer legalábbis. A mekkelekblog kukac gmail pont com címre várom a hasonló sztorikat, képeket, valamint az esetleges kérdéseket, óhajokat-sóhajokat.

Épitési napló

Friss topikok

Címkék

1x1 (3) 3d (3) 600 (1) ablak (8) ács (1) adó (1) ágy (1) ajtó (4) alapozás (1) alkoholista (2) állagmegóvás (1) államosítás (1) állás (1) álláshirdetés (2) állványomlás (1) alufólia (1) alvó (1) amatciems (1) árokásás (1) aszfaltozás (1) asztal (5) átverés (1) autó (5) autópálya (1) avatar (1) baleset (18) barkács (53) barkácsolás (2) beázás (1) bérlakás (1) beruházás (2) beton (1) betonozás (1) bicikli (22) biztonsági (1) bkv (1) bolin (1) bolt (1) boltnyitás (1) bontás (5) burkolás (3) buszmegálló (3) bútor (5) cd (1) csalás (1) csap (2) csempe (1) cserép (4) cseréplift (1) csúszda (2) dekoráció (1) design (3) elektromos (3) ellenőr (1) elmélkedés (36) elszámolás (1) ember (1) energetika (1) engedély (1) épitési (11) épitésvezető (1) építész (2) épitőanyag (1) épületbontás (1) épületdisz (1) épületek (19) épületfelmérés (1) érdekeség (1) érdekesség (198) eresz (1) étdr (1) étterem (3) fa (1) faház (1) fal (1) falazás (2) falfűtés (4) falusi (1) faluújság (2) felelőtlenség (1) festés (1) fikció (14) foci (1) földhivatal (1) főnökösködés (1) fotó (1) fürdőszoba (4) fűtés (11) gányolás (1) garanci (1) garázsajtó (1) gáz (3) gázkazán (2) gipszkarton (1) gólyaláb (2) gumi (1) gyapot (1) gyerek (1) gyorsház (1) háló (1) hálószoba (1) használatbavételi (1) ház (2) házbontás (1) házépités (1) házilag (3) házilagos (3) hév (1) hiány (1) hirdetés (1) (1) hőszigetelés (5) hőszivattyú (2) hotel (2) hülyehirdetés (13) hülyeség (630) hülyesés (1) hurrikán (1) húsvéti (1) hüyeség (1) időjárás (1) igenytelenseg (1) ikea (3) inas (2) ingatlanközvetitő (1) ingtalanadó (1) iroda (2) járda (1) járható (2) játszóház (1) javitás (1) kályha (1) kandalló (1) kapcsoló (1) karácsony (1) kátyú (1) kazán (1) kémény (2) kéményseprő (1) kenőpénz (1) kerités (2) kert (2) készités (1) kijelző (1) kina (1) kínai (1) kindle (1) kivitelezés (2) klima (1) költség (2) komment (1) kőműves (2) koncepció (21) kondenzációs (2) konyha (5) könyv (1) könyvespolc (1) koszorú (1) közlemény (2) közmű (1) közmunka (1) krónika (4) krónikák (1) kWh (1) lábazat (1) lakás (2) lakókocsi (2) lakópark (2) láncfűrész (1) lapát (1) laptop (1) láthatatlan (1) lépcső (6) lettország (1) liu (1) lopás (2) luxus (1) m3 (1) madár (1) margit hid (1) medence (2) média (1) megoldás (1) megtérülés (1) melós (1) melósautó (2) melósbusz (1) mennyezetfűtés (2) méter (1) minimál (1) minta (1) mobilház (1) mosdó (1) mosogató (1) mozi (1) műanyag (1) munkavédelem (1) műszaki (1) napelem (1) napenergia (1) napló (4) nappali (1) ócsa (2) offtopic (3) öko (1) ökofalu (1) olvasói (7) őr (1) ötlet (204) ötletek (1) pad (1) padlás (2) padlófűtés (2) palack (1) pálinka (1) pályázat (1) panel (2) paraszt (1) passzív (1) pellet (1) pénz (1) photoshop (1) pissoir (3) poén (1) pofátlanság (1) posta (1) poszt (1) puffer (1) putri (1) radiátor (2) rádió (1) rendszerlemez (1) renlig (1) részeg (1) retusálás (1) sanyi (2) segédmunkás (2) sörkollektor (1) spórolás (1) statika (1) szék (2) székesfehérvár (1) szél (1) szélkerék (1) szellőztetés (1) szemét (1) szigetelés (1) szocpol (1) szolgálati (1) szomszéd (1) szomszédjog (1) szünet (1) talált (1) talicska (2) tank (1) tégla (1) téglaburkolat (1) telefon (1) templom (2) terasz (1) térkő (1) tervezés (1) teszt (1) tető (2) tévé (1) tizszázalék (1) tojás (1) tojásház (1) touch (1) trafik (2) trágya (1) traktor (1) transit (1) transporter (1) tükör (1) turbós (1) újrahasznositás (1) unatkozó irodista (1) útlezárás (1) üvegmozaik (1) üzemeltetés (1) vállalkozó (3) vályog (1) védőtávolság (1) vegyestüzelés (1) videó (1) video (5) videoton (1) vidi (1) világitás (2) vilidzs (1) villany (2) villanyszerelés (2) wc (29) wv (1) xps (1) zsarolás (1) zuhany (1) Címkefelhő

2013.04.03. 21:11 KömKel

1x1: Mivel érdemes fűteni?

Az 1x1 heti sorozattal próbálok egy kis fényt vinni abba a félhomályba, ami körülveszi az egyszeri építkezőt. Lesz szó fűtésről, hőszigetelésről, falazatokról, nyílászárókról... remélhetőleg közérthetően, számokkal alátámasztva.

Józsi kurvára örült a tavasznak, mert a régi FÉG gázkazánja az utolsókat rúgta, márciusban okozott pár fagyos reggelt nekik, mivel nem akart elindulni. A gázszerelő haver kicsit megpiszkálta, de csak pár hetes élettartamot jósolt neki, utána kuka.

Mivel is lehet ezt kiváltani? Kollégáktól kapta a tippeket: cserépkályha, kondenzációs gázkazán, napkollektor, villanykazán, kavitációs kazán, vegyestüzelésű kazán... csak úgy áradt felé az információ.

Józsiéknál a régi FÉG gázkazán radiátoros központi fűtést melegített sok-sok évig, e helyett kell valamit betenni, lehetőleg gazdaságosabbat, mint ami volt.

Az éves fűtési gázfogyasztásuk 1800 m3, ami 140 Ft/m3 árral számolva 252.000 Ft/év.

1 m3 gázból 9.44 kWh energia nyerhető ki, és a nyitott gázkazános rendszer éves hatásfoka 70% körüli, így az éves fogyasztás 1800x9.44x0,7=11.895 kWh

(Mivel a ház hővesztesége minden körülmények között ennyi marad (hiszen nem szigeteljük), ezért ez a szám állandónak tekinthető a továbbiakban.)

A különböző fűtési módok kiépítési/átalakítási költségeiről majd később, mivel mindegyik egy külön posztot érdemel. Most csak a fűtési költség szempontjából nézzük a dolgot.

1. Turbós gázkazán

Lényegében ugyanaz, mint a régi FÉG, csak zárt égésterű, ennek következtében az égéshez a levegőt nem a lakótérből veszi. Éves hatásfoka 80-85%.

Tehát a várható fogyasztás: 11.895/0,80/9,44=1575 m3, ami 220.500 Ft/év.

2. Kondenzációs gázkazán

A távozó füstgáz előmelegíti a fűtési vizet, így hatásfoka igen kedvező abban az esetben, HA megfelelően túlméretezett radiátorok állnak rendelkezésre, azaz alacsony hőmérsékletű vízzel lehet fűteni (50-55 fok a maximum, de minél alacsonyabb, annál jobb). 

Józsiéknál a régi rendszernél a radiátorok 70-80 fokra vannak méretezve, ennél a hőmérsékletnél a kondenzációs kazán egyszerű turbósként üzemel a tél jelentős hányadában, tehát nem éri meg a többletköltséget.

Tegyük fel, hogy túlméretezett radiátorok vannak mégis... ebben az esetben a kondenzációs kazán éves hatásfoka 95% körül van.

A várható fogyasztás: 11.895/0,95/9,44=1326 m3, ami 185.640 Ft/év

3. Vegyestüzelés puffer nélkül

Ebbe gyakorlatilag belefér a cserépkályha, kandalló, vegyestüzelésű kazán. Hatásfokuk az égés optimalizálását szolgáló puffer nélkül 60-65% körüli.

1 kg száritott tüzifa energiatartalma 4,16 kWh/kg

A várható fogyasztás: 11.895/0,65/4,16=4400 kg

1 m3 kalodás tüzifa súlya 700-750 kg, ezt adják 17.000 Ft körül, tehát kb 23 Ft/kg, azaz 4400x23=101.200 Ft/év

4. Vegyestüzelés pufferral

A puffertartály arra szolgál, hogy a kazánt teljes hatásfokkal be lehessen "durrantani", ezáltal az égés tökéletesebben lezajlik, hatásfoka 80% körüli.

A várható fogyasztás igy: 11.895/0,80/4,16=3574 kg, azaz 82.200 Ft/év

5. Pelletkazán

Szerintem mindenki ismeri ezt a nudliszerű tüzelőanyagot, amihez lehet kapni külön önadagolós kazánt. Hatásfoka 75% körüli.

1 kg pellett energiatartalma 5 kWh/kg, ára pedig 65-70 Ft/kg (minőségi pellet).

A várható fogyasztás 11.895/0,75/5=3172 kg, azaz 222.040 Ft/év

6. Elektromos kazán nappali árammal

Az elektromos kazán lényegében az áramot hasznosítja, 100% hatásfokkal.

A várható fogyasztás: 11.895/1=11.895 kWh, ami 50 Ft/kWh áron számolva 594.750 Ft/év

7. Kavitációs vagy ionkazán

A manapság egyik divatos átverések egyike. Igérnek mindenféle csoda-hatásfokot, ám mérésekkel sehol nem támasztották eddig alá, így a hiszékeny embereken kivül az értelmesebbek 100% hatásfokkal számolnak, ami ugyanaz mint az elektromos kazáné: 594.750 Ft/év

8. Hőtárolós kályhák éjszakai árammal

100% hatásfok, ám csak akkor megy, amikor a vezérelt áram bekapcsol.

11.895 kWh, ami 30 Ft/kWh áron számolva 356.850 Ft/év

9. Hőszivattyú, vagy klímás fűtés nappali árammal

A jelenlegi gyártmányok már bőven 3-as COP felett ígérnek, ám ragadjunk le éves teljesítményszinten ennél a reális számnál, azaz 1 egységnyi elektromos energiából 3 egységnyi fűtési energiát állít elő.

11.895/3=3.965 kWh, ami 50 Ft/kWh áron számolva 198.250 Ft/év

10. Hőszivattyű vagy klímás fűtés GEO ("H") tarifával

Sok helyen elérhető kedvező árú elektromos áram, napi 20 órán keresztül biztosítva, 32 Ft/kWh áron.

11.895/3=3.965 kWh, ami 126.880 Ft/év

ft_kwh.jpg

12 komment

Címkék: pellet költség elektromos fűtés gázkazán hőszivattyú 1x1 kondenzációs turbós vegyestüzelés


A bejegyzés trackback címe:

https://mekk-elek.blog.hu/api/trackback/id/tr275193617

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

bandras 2013.04.03. 21:51:03

Nagyon jó hiánypótló a post.

Lenne egy kérdésem: Mennyi a költsége a 11,5 kilós palackos pb-gáznak kw-ra számolva?
Konkrétan az érdekelne, hogy melyik tűzhely működik drágábban a gázos pb palackkal vagy az elektromos (hagyományos nem indukciós)? Szerintem kb. egy árban lehet, meg tudsz erősíteni ebben?

KömKel · http://komkel.blog.hu/ 2013.04.03. 23:01:19

@bandras:
A PB gáz kb 40 Ft/kWh-ra jön ki, tehát nagyjából 20%-al jobb, mint a sima (nem indukciós) elektromos tűzhely.

Acmee 2013.04.04. 20:49:12

@Kőmíves Kelemen:

Egy dolgot kérlek korrigálj. A kondenzációs kazán 50-55Cfokos VISSZATÉRŐ vízhőmérséklet esetén tudja a párolgáshőt hasznosítani. Ergo jó rendszernél akár 80fokos előremenővel is lehet operálni, mert a visszatérőt 50 fok alatt tudod tartani.
Mivel régebben a 100W/m2 ökölszabállyal méretezték a radiátort (esetleg akkora volt a radiátor, mint az ablak), amely egy szigetelt épület esetében már nagyon nem igaz, így a régebbi fűtési rendszerrel szerelt, ám azóta hőszigetelt, nyílászáró cserén átesett házakba radiátoros fűtésre is bőven megfelelő a kondenzációs kazán (a radiátorokat is méretezheted 90/70 és 80/60Cfokra, mindkét teljesítményadatot tartalmazzák a katalógusok, a 80/60 pedig nem áll messze az általunk használni kívánt tartománytól).
Nyilván nem fogja hozni a kazán katalógusában megjelölt hatásfokot (mivel azt 30-50Cfokos előremenőre "szokták" érteni a gyártók), ennek ellenére még mindig gazdaságosabban üzemel, mint a turbós, csak nehezebben hozza vissza az árkülönbséget.

KömKel · http://komkel.blog.hu/ 2013.04.05. 04:40:39

@Acmee:
Direkt nem irtam oda a "visszatérő" szót, mivel itt a maximális 55 fok lehet, ahol még van kondenzáció.
Mérési tapasztalatok igazolják, hogy ennél a hőfoknál viszont annyira kevés a kondenzviz (ezzel a hatásfok növekedés), hogy alig-alig tér el sima turbóstól.
3-5%-ért pedig abszolút nem éri meg a kiépitési- és a kazánkülönbözet árát.

Van egy igen érdekes táblázatom az egyik radiátor gyártótól, amiben le van vezetbe az átszámitási módszer különböző hőfokokra.
E szerint a 90/70-hez képest az 50/35-re méretezett radiátornak 3.4x akkora teljesitményűnek (azaz kvázi méretűnek) kellene lennie...

Magyarul ha az ember a radiátorokat is megfelelően méretezi, akkor újabb százezres különbségek rakódnak rá a kondenzációs fűtési módra.
Ezt persze nem azért mondom, mert ellensége lennék, csak költség-megtérülés fronton (pláne egy fűtéskorszerűsitésnél) egyáltalán nem hoz ki jó mutatókat.

Captain Caveman 2013.04.05. 12:44:08

Remek poszt, tényleg hiánypótló! Kösz!

ZöldszemM 2013.04.05. 18:42:57

Jó összeállítás - nem szokásom a dicséret. De azért a Józsi annyit csak kibir, ha már a kondenzációs kazánt telepíti, hogy növeli a radiátor felületeket is. Vesz egyet - kettőt és a megfelelő helyre felteszi. Vagy monjuk max 3 db. plusz radiátort. Nem a világ a beruházás egyébb költségeihez képest !!

ZöldszemM 2013.04.05. 18:58:09

@Acmee: Vannak egy soros kétsoros és 3 soros radiátorok. Valahogy így jelölik azokat 11k 22k 33 k
vagy máskép a lényeget érted.
"Nyilván nem fogja hozni a kazán katalógusában megjelölt hatásfokot (mivel azt 30-50Cfokos előremenőre "szokták" érteni a gyártók), ennek ellenére még mindig gazdaságosabban üzemel, mint a turbós, csak nehezebben hozza vissza az árkülönbséget."
De visszahozza. ! Egy kondikazán kb. 100 eft -tal drágább mint az azonos csak túrbós + a Józsi még rákölt a radiátorokra 40 eft -ot így 140 eft a többlet. Azt, ha Kelemen számításai jók, 4 év alatt behozza.

gelsystem 2013.04.08. 08:57:14

@ZöldszemM: ahaaaaaaa....)
oszt egyszer csak arra ébredünk, hogy hipp-hopp drágább lett a fa minimum a duplájára nőtt az ára.....
láttatok már karon varnyút?!?:!???
no ,látjátok feleim......és igen!!! károgni akartam :):)

Skodakék Fábia 2013.04.09. 15:33:07

@gelsystem: ha a fatermelők ki akarnának cseszni magukkal akkor ez meg is történne
szerencsére nekik több eszük van

etalonet 2013.05.02. 09:09:58

Egy szubjektív dologgal is foglalkozni kellene: Milyen a hőérzet? Szerintem ez cserépkályha, infrapanel, radiátor.
A padlófűtést nem tudom besorolni. A véleményem is eléggé szubjektív.

S***ci 2013.06.05. 10:21:13

Azért a fatüzelésnél ha beleszámolod a fa hasogatás/aprítás munkadíját (az is ráfordítás, ha fát vágsz/pakolsz ahelyett, hogy abban az időben a gyerekkel játszanál, vagy pihennél!), meg a fűtés "kényelmetlenségeit", akkor tovább csökken a fatüzelés előnye, amit jól mutat a sokkal kényelmesebbnek mondható pelletes tüzelés magas díja is...

bandras 2013.06.05. 15:50:38

@S***ci:
Ennyi erővel azt is lehet mondani hogy a fa hasogatás, hordással megspórolod a kondibérlet díját. Egyébként vehetsz fát hasogatva is, azt csak be kell hordanod.
süti beállítások módosítása