Barkács sztorik, képek

Az 1x1 heti sorozattal próbálok egy kis fényt vinni abba a félhomályba, ami körülveszi az egyszeri építkezőt. Lesz szó fűtésről, hőszigetelésről, falazatokról, nyílászárókról... remélhetőleg közérthetően, számokkal alátámasztva.

2013. január 1-től több változás történt az építésügyben, kezdve a járási rendszer kialakításával, és az elektronikus ügyintézéssel folytatva, egészen a (még nem élesedett) elektronikus építési naplóval.

A járási rendszer gondolom mostanra mindenkinek világos. Nagyon leegyszerűsítve azt jelenti az épitésügy szempontjából, hogy az épitési engedély kérelmeket a járási központban ügyintézik, jobban központosítva a dolgot.

ÉTDR, avagy "Építésügyi hatósági engedélyezési eljárásokat Támogató elektronikus. Dokumentációs Rendszer"

Ezzel a rendszerrel a papír alapú ügyintézést igyekeznek minimalizálni. A kezdeti igen komoly nehézségek után a rendszer mostanra (április) mondhatni jól működik, és aki belerázódott, már nem is köpköd rá annyira.

Az 1x1 heti sorozattal próbálok egy kis fényt vinni abba a félhomályba, ami körülveszi az egyszeri építkezőt. Lesz szó fűtésről, hőszigetelésről, falazatokról, nyílászárókról... remélhetőleg közérthetően, számokkal alátámasztva.

Józsi kurvára örült a tavasznak, mert a régi FÉG gázkazánja az utolsókat rúgta, márciusban okozott pár fagyos reggelt nekik, mivel nem akart elindulni. A gázszerelő haver kicsit megpiszkálta, de csak pár hetes élettartamot jósolt neki, utána kuka.

Mivel is lehet ezt kiváltani? Kollégáktól kapta a tippeket: cserépkályha, kondenzációs gázkazán, napkollektor, villanykazán, kavitációs kazán, vegyestüzelésű kazán... csak úgy áradt felé az információ.

Józsiéknál a régi FÉG gázkazán radiátoros központi fűtést melegített sok-sok évig, e helyett kell valamit betenni, lehetőleg gazdaságosabbat, mint ami volt.

Az éves fűtési gázfogyasztásuk 1800 m3, ami 140 Ft/m3 árral számolva 252.000 Ft/év.

1 m3 gázból 9.44 kWh energia nyerhető ki, és a nyitott gázkazános rendszer éves hatásfoka 70% körüli, így az éves fogyasztás 1800x9.44x0,7=11.895 kWh

(Mivel a ház hővesztesége minden körülmények között ennyi marad (hiszen nem szigeteljük), ezért ez a szám állandónak tekinthető a továbbiakban.)

A különböző fűtési módok kiépítési/átalakítási költségeiről majd később, mivel mindegyik egy külön posztot érdemel. Most csak a fűtési költség szempontjából nézzük a dolgot.

A múlt héten két ügyfelem is hasonló kérdéssel keresett meg.

Egyiküknél (ha az idő engedi) jövő héten tűzöm ki az épületbővitéshez az alapot, másikuknál még csak a kiviteli tervek készülnek. Családi ház mindkettő.

Szóval a kérdés: hogyan fog fűteni, ha nem lesz áram?

Ugyanis a vízteres kandalló is, a vegyestüzelésű kazános rendszer is, a gázkazán is mind-mind áramot igényel, lévén keringetőszivattyú hajtja a fűtési vizet a rendszerben.

A régen megszokott nyitott fűtési rendszer elavult technológia, hatásfoka is sokkal rosszabb, valamint a vastag fűtési csövek sem esztétikusak.

Manapság már a vegyestüzelésű kazánokhoz puffertároló is tartozik a hatásfok növelése, valamint a folyamatos fűtés érdekében. Ehhez viszont tartozik legalább 1 db keringetőszivattyú. Ha ez nem működik, akkor a kazán biztonsági szelepei (ha vannak) megakadályozzák a túlnyomást, azaz nem robban a fejünkre az egész, viszont értelemszerűen fűteni sem fogja a rendszert. Ugyanez igaz a vízteres kandallóra is.

Egy szó, mint száz, a modern fűtési rendszerhez elektromos áram is KELL.

1. verzió

Nálunk kondenzációs kazán van, ami a papirja szerint 90W teljesitményt vesz fel működés közben, valamint a padlófűtés szivattyúja 26W-ot, a falfűtésé max 36 W-ot "eszik".

Szükségem lesz tehát nagyjából 200W állandó teljesitményre, ha áramszünet esetén fűteni szeretnék.

Egy kétütemű aggregátor, ami 650W-ot tud leadni, 25.000 Ft. Ez egy noname márkás, berántós termék, nagyon huzamos használatra nem alkalmas (más okból van tapasztalatom ezzel a "fajtával")

Négyütemű, max 2300 W teljesitményleadású, márkás (és tesztgyőztes) áramfejlesztő 84.000 Ft.

Utóbbival már egy olajradiátort is lehet üzemeltetni, amivel gáz nélkül is lehet fűteni egy helyiséget.

2. verzió

Az egyik ügyfél végül a vízteres kandallót elvetette, mert egyrészről elég sok plusz gépészeti igénye van (puffer, biztonsági szelepek, szivattyú, egyebek), másik oldalról a fentiek miatt tartalékfűtésként csak korlátozottan alkalmazható.

Tehát egy sima kis kandalló mellett tette le a voksát, amivel a nappalit lazán kifűti bármilyen hidegben.

A tervezők által sokat szidott kötelező tartalékfűtés biztositását épp nemrég szüntették meg, de úgy látszik a sors fintora, hogy a való életben mégiscsak szükségessé válhat.

Én maradok a 4ütemű aggregátor mellett, mert a kémény kiépítése egy kandallóval/kályhával/cserépkályhával meglehetősen drága mulatság lenne utólag.

Azt hittem egyébként, hogy a gyerekkoromban gyakori áramszünetek "élményét" az én gyerekemnek már nem kell megismernie. Remélem így lesz, de érdekes módon nem csak nekem jut eszembe a rezsicsökkentés várható káros hatása.

Te mivel fűtesz, ha bejön a vészmadárkodás?