régebbi koncept ez már, nagyon tetszik egyébként. csak a szintévesztőknek szar ugye a jó része

Lampak helyett inkabb hatalmas vaskarok jonnenek ki az uttestbol ha tilos az athaladas a keresztezodesben.

Közlekedésilámpa-koncepciók, ha már...

Amúgy az utolsó előtti ami a jelenlegi szabályok szerint alkalmazható lenne. Nekem tetszene még az első is, de akkor a Bécsi egyezmény 23. cím 7. bekezdését meg kellene változtatni. Az egyszínűek (mint a homokóra) a színtévesztők miatt célszerűtlenek.

@atomic bomberman: Egyáltalán nem szar, ugyanis mindegyik lámpánál egyértelműen látszik szín nélkül is a piros.

Továbbá a színtévesztő is látja a színt, csak akkor nem látja jól, ha a környezet is megfelel a színtévesztésének. Pld. piros-zöld, ez a leggyakoribb. Jócskán van olyan, hogy a lámpa hátterében egy zöldellő fa van, ilyenkor a pirosat nem veszi észre, persze csak akkor, ha a lámpa közvetlen hátterében van a zöld.

Viszont nem nézi el, mert a zöldet és a sárgát sem látja, ebből tudja, hogy a lámpa piros.

Ráadásul itt nem arról van szó, hogy nem látja a pirosat, hanem arról, hogy olyan messziről nem látja, ahonnét a nem színtévesztő már észreveszi. Közelebbre érve, már ő is látja, hiába zöld a háttér.

A színvak persze sehogy sem látja a színeket.

1) rendben van
2) homokórás: színvak hogyan látja?
3) és ezt? az alatta, fölötte lévő számokat minek kivetíteni?
4) színes gyalogosok: pocsékolás.
5) dettó. engem nem érdekelnek a hírek, ne traktáljanak vezetés közben ezzel. az a fontos, hogy piros vagy sárga a lámpa. erreől el lehet dönteni? inkább a közlekedési infokat tennék ki. egy másik táblára. a lámpa nem véletlenül lámpa.
6) visszaszámlálós: ez jó. hasznos. kimaardt, de van hasonló, ahol külön kis lámpában számol vissza.
images.travelpod.com/users/flash101/1.1252755046.count-down-timer-on-traffic-lights.jpg
ez kell.

Az alsó elég szép. Ha nagyobb lenne a felbontása, akkor a piros jelzésnél vicces youtube videókat vetíthetne közlekedési balesetekről.
Vagy egy rövidnadrágos szép lány egy kendőt dobna a földre induláshoz :)

Off.

Színtévesztéssel kapcsolatos hülyeségeket eloszlatnám, mivel az vagyok.
Színtévesztő látja a pirosat, kéket, zöldet, sárgát, stb....
Messziről is látja, ha hétfő van, ha kedd van, ha vasárnap, ha hideget ivott, ha meleget, stb hülyeség....

Amiről színtévesztésnél szó van, az a színek árnyalatai közti különbségtétel egy adott színen belül, de az is csak akkor, mikor olyan sűrűn együtt van, mint azoknál a kínai számos-betűs tesztkönyveknél.

Példa: Piros; rózsaszín, vörös
vagy sárga;narancs, citrom

Ilyen jellegű átfedések - mint az említett kínai tesztkönyvben - a való életbe nem igazán láthatók, főleg nem a közlekedésben.

On.

@twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX: Vagy egyszeűen vasszögeket szórna a gép a záróvonalra, amiket zöldnél valahogy eltüntetne

@atomic bomberman: lóf@kszt, a sorrendiség számít, te is nagyon megtanultad a kreszt.
A villamosvezetőknek mind a három fehér színű.

@gyík: Ishihara-táblák és japán.

színvak fekete-fehérben lát, a színtévesztő téveszt, ugye.
de hogyan kaphatnak jogsit? jah, tudom, mindennek megvan az ára.

mikor vezetni tanultam akkor találtam ki, hogy minden lámpa mellé lehetne szerelni egy három színű led panelt ami az éppen érvényes színen világítana és olyan sebességgel fogyna (mint egy progress bar), hogy előrejelezze a váltást. ezt kiegészítsként lehet felszerelni és magától értetődő.
számokkal visszaszámolós van pl. Kaposváron is:
youtu.be/Xhkre4bEUW8

@Perkele: Minden további nélkül kaphatnak úrvezetői jogosítványt. A fényjelző-készüléken a színek sorrendje épp azért kötött, hogy a színt nem látók is tudják értelmezni a jelzést.

Arra is kell gondolni, hogy vannak olyan járművezetők (pl. kerékpárosok), akiknek színlátás-vizsgálata nem kötelező, mégis részt vesznek a köztlekedésben. Másrészről van olyan ország, ahol a gépjárművezetés állampolgári alapjog, jogosítvány sem kell hozzá.

@¿Qué tapas hay?:
muchas gracias, Senor.
ettől a koncepciók még jók :)
buenos dias y muchos buenos poontizes

Én nem ismerem az előírást, de ha a helyes színlátás nem szükséges a jogosítványhoz, akkor a jogsi meghosszabbításakor két hónappal ezelőtt miért kellett a feleségemnek a számítógépen megjelenített színlátás-tesztet megcsinálnia? Valami különbségnek mégiscsak kell lennie.

Egyébként a lámpaötletek között vannak kifejezetten jók. A legjobb dolgokat összerakva komoly előrelépés születhetne ezen a téren.

@Androsz:
B kategóriás jogosítvány esetén nincs különbség. Én is vörös-zöld tévesztő vagyok, 93 óta van jogosítványom. C kategóriás jogosítványom viszont már nem lehetne ha kellene.

@atomic bomberman: Színtévesztőknek lehet jogsija? Nem erre van az orvosi vizsgálat során a számos buborék-teszt (amit a franc se tudja, hogy hívnak)?

@Rocko-: "és ezt? az alatta, fölötte lévő számokat minek kivetíteni?"
Nincs az kivetítve, csak magyarázórajz, hogy azok változó számjegyek, értelmezésemben visszaszámol.

@cso zsi: hát ha nem maygarázzák, akkor a végén még azt hiszem hogy a lottószámokat írja ki. :D

@Gerzsonka: Nekem is ez a gondom, mert én készséggel elhiszem, amit @Rwindx: mondott, de akkor még mindig nem értem én sem az egyébként kötelezően elvégzendő színteszt szerepét. Lehet, hogy a színtévesztés (egyik-másik formája) nem kizáró ok, a színvakság viszont igen.

@Rocko-: Holnap játsszuk meg.
A Valami Amerikában bejött, azt hiszem. (az esélye egyébként pont ugyanakkora, mint bármely másik öt számnak)

@cso zsi: :D

@¿Qué tapas hay?:
Vannak olyan pontjai a világnak, ahol nem egymás alatt helyezkednek el a fények, hanem vízszintesen.
@Gerzsonka: A baboskönyv nem csak a színlátás, de az éleslátás vizsgálatára is alkalmas. Az még fontosabb, mint a színlátás.

@cso zsi:
10%-ot kérek belőle :]

@cso zsi: Szerencsére körültekintő emberek gondoltak erre is:

"5. Where the lights are arranged vertically, the red light shall be placed uppermost; where the
lights are arranged horizontally, the red light shall be placed on the side opposite to that
appropriate to the direction of traffic."

(a közúti jelzésekről szóló 1968. évi bécsi egyezmény 23. cím, 5. bek.)

@Perkele: De nada

Amúgy a pina az spanyolul coño. Már csak a szókincsfejlesztés végett.

@¿Qué tapas hay?: t'om, köszönöm :)
ennek a 'buenos poontzies'-nak története van, amit nem kell itt kifejtenem.
boldogabb évet, mindenkinek azt, amit magának kívánna

@Gerzsonka:

Ezek a vizsgálatok lószart nem érnek :)

Én is színtévesztő vagyok, de csak adott színek halvány árnyalatait tévesztem össze, zöld-kék-barna-szürke. Az élénk színeket sosem...szóval mutathatsz annyi buborékot amennyi jól esik :D

Ami érdekesség, hogy felvetődtek ezek az időjelzést is adó közlekedési lámpák.
Ez ugyanis már régóta múzeumban van: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/88/Marshalite_traffic_signal%2C_Melbourne_Museum.jpg

@Jin_Ke (mozivandal.blog.hu): Ohh, így már értem. Köszi a felvilágosítást. :)